SPD-Chefin fordert „Corona-Abgabe“: CDU-Politiker irritiert - „Alte ideologische Ideen“
Wer soll die Folgen der Corona-Krise finanziell abfedern? Saskia Esken (SPD) möchte die Vermögenden zur Kasse bitten - ihr Vorschlag stößt auf Befremden.
- Saskia Esken, Chefin der SPD, fordert in der Corona-Krise einen Lastenausgleich.
- Ihrer Meinung nach sollten Reiche eine Sonderabgabe leisten, die Linke sieht das ebenso.
- In anderen Parteien stößt der Vorschlag auf Befremden.
- Hier finden Sie die grundlegenden Fakten zum Coronavirus. Außerdem finden Sie hier aktuelle Fallzahlen in Deutschland als Karte. Derzeit gibt es die folgenden Empfehlungen zu Corona-Schutzmaßnahmen.
Berlin - Sollen Superreiche zur Bewältigung der Corona-Krise ihre Vermögen für die Allgemeinheit antasten? Die Linke hatte so eine Idee schon ins Spiel gebracht, jetzt zieht SPD-Chefin Saskia Esken nach. Sie schlägt eine einmalige Vermögensabgabe vor. „Wir werden eine faire Lastenverteilung brauchen - und die kann für die SPD nur so aussehen, dass sich die starken Schultern in Deutschland auch stark beteiligen“, sagte sie der Stuttgarter Zeitung und den Stuttgarter Nachrichten. „Ich halte eine einmalige Vermögensabgabe für eine der Möglichkeiten, die Staatsfinanzen nach der Krise wieder in Ordnung zu bringen.“
Corona-Krisen-Finanzierung: Esken (SPD) mit ähnlichem Vorstoß wie Bartsch (Linke)
Zur Finanzierung der Corona-Folgen nimmt die Bundesregierung enorm viel Geld in die Hand: Beschlossen ist ein Nachtragshaushalt, der neue Schulden in Höhe von 156 Milliarden Euro vorsieht.
Um das zu stemmen, hatte auch Linke-Fraktionschef Dietmar Bartsch eine Vermögensabgabe gefordert. Eine einmalige „Corona-Abgabe“ auf große private Vermögen sei geboten - und in Artikel 106 des Grundgesetzes auch als Mittel vorgesehen. Konkret wird in dem Paragrafen allerdings nur die Möglichkeit von „einmaligen Vermögensabgaben“ genannt, sie werden nicht weiter spezifiziert.
„Corona-Abgabe“ verärgert FDP-Politiker: „Steuererhöhungs- und Neid-Debatte“
Andere Oppositionsparteien und auch der Koalitionspartner zeigten sich irritiert. Der CDU-Rechtspolitiker Jan-Marco Luczak kritisierte auf Twitter: „Dass SPD nun versucht, alte ideologische Ideen auf Kosten des Mittelstands durchzusetzen, ist absolut verfehlt.“
FDP-Fraktionsvize Michael Theurer warf Esken vor, zur Unzeit eine „Steuererhöhungs- und Neid-Debatte“ anzuzetteln. „Das ist Gift für die ohnehin abstürzende Konjunktur und damit ein zusätzlicher Rezessions-Verstärker, der Arbeitsplätze kosten und den Mittelstand in seiner Existenz gefährden könnte“, sagte er der Deutschen Presse-Agentur.
Anton Hofreiter (Grüne) zu „Corona-Abgabe“: „Wir sollten jetzt erst einmal...“
Die durch das Herunterfahren der Wirtschaft* entstehenden Kosten dürften nicht einseitig Firmeninhabern und Eigentümern aufgebürdet werden. Stattdessen müssten nach Ende der Kontaktbeschränkungen* Investitionen und Wachstum auch durch niedrigere Steuersätze angekurbelt werden. „Diese schädliche und parteipolitisch motivierte Umverteilungsdebatte zur Profilierung einer glücklosen SPD-Vorsitzenden braucht Deutschland garantiert nicht“, betonte Theurer.
Grünen-Fraktionschef Anton Hofreiter forderte: „Wir sollten jetzt erst einmal alle Kräfte darauf richten, gut durch diese Krise zu kommen.“ Wenn Esken tatsächlich etwas für eine solidarische Lösung bewegen wolle, solle sie Finanzminister Olaf Scholz (SPD) dazu bringen, den Weg für europäische Corona-Bonds* freizumachen, sagte er den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.
Mehr zum Thema Corona-Krise und Wirtschaft im Video:
dpa/frs
*Merkur.de ist Teil des bundesweiten Ippen-Digital-Redaktionsnetzwerks.